《清潔工》的導演馬丁坎貝爾和主演塔茲斯凱拉(飾演電影的主要反派諾亞)在 The Direct 的獨家採訪中幫助解析了這部充滿動作場面的人質談判電影的結局。 導演馬丁坎貝爾解釋更乾淨的電影結局顫動諾亞遭遇命運,富人坦白告白,結局令人興奮又滿意在《清潔工》第一幕的結尾,劇中揭示了喬伊(黛西·雷德利飾演的喬伊)的前同事兼朋友塔茲·斯凱拉飾演的諾亞是一個暴力的激進分子,他希望讓他們劫持的首席執行官和富人承認他們的罪行。 諾亞對他的目標的熱情是如此強烈,他甚至殺死了克里夫歐文飾演的馬庫斯,整個行動的前領導人。然而,當諾亞接管時,摩天大樓內的情況變得更加嚴峻。 - The Direct:“你知道,最後,諾亞在揭露他無論如何都會殺死大樓裡的所有人後不久最終還是輸了。你能解釋一下你覺得他崩潰的開始是什麼嗎?是什麼真正導致了他的厄運?什麼時刻真正讓他陷入了這種境地?”
馬丁坎貝爾:基本上就是當政變發生的時候,對吧?你知道,他本質上已經成為川普版的伊隆馬斯克,不是嗎?如果你明白我的意思的話,他現在突然處於可以實現瘋狂的反人文主義議程的地位。 [他]已經做好了死亡的準備。 [他]絕對相信這一哲學,並準備為了實現這一哲學而殺死所有人。 是的,他自己也會死,但這就是重點。當然,屆時將會有大規模的宣傳,訊息將會廣為流傳。所以,我認為一旦他真正開始掌控局面,一旦他擺脫了(克里夫歐文飾演的馬庫斯),我想事情就會開始發展了。
值得慶幸的是,諾亞被揭露為反人文主義者,他真正的扭曲計劃並沒有成功:無論結果如何,都要炸毀整棟建築和裡面的所有人。 所有人都沒有死,喬伊巧妙地打敗了諾亞,並將他從窗外扔了出去,從而殺死了他。雖然所有人質都倖存了下來(除了電影早期死亡的第一位首席執行官),但他們的供詞仍然被記錄下來 - 儘管沒有立即分享。 相反,喬伊和她的兄弟邁克爾(馬修·塔克飾演)保留了這張閃存盤,不讓它落入警方手中,以便日後傳播供詞。 - 導演:“雖然 CEO 和其他公司職員(在電影中不斷懺悔)最後沒有死。你認為他們還是沒有得到好結果嗎?”
馬丁坎貝爾:我認為所有這些供詞都在黛西設法藏起來並保留的驅動器上,我想它們都在那裡。我認為所有證據都在那裡。我認為他們基本上都失敗了,不是嗎?你知道嗎?我的意思是,所有的供詞都在那裡。它們已被下載。所以,我的意思是,如果他們的事情被公開,那麼他們就都失業了,不是嗎?
- The Direct:“我認為對於反人文主義者來說,諾亞是個很棒的名字,尤其是在聖經層面上。諾亞以拯救人類而聞名,他拯救了動物,並讓其他人在重置的過程中被消滅。這種聯繫是故意的嗎?”
馬丁坎貝爾:我想是作家寫的......你知道,反人文主義意味著你得到,順便說一句,有一個反人文主義團體,我不知道你是否知道,它存在?我的意思是,瘋狂的是,它確實存在,你知道。但老實說,我認為 [作家] 西蒙 [厄特利] 可能有這種想法。
- The Direct:“最終,當觀眾走出電影院時,你希望他們從中得到什麼?”
馬丁坎貝爾:只是得到了充分的娛樂,僅此而已。
清潔工明星塔茲坎貝爾講述諾亞的秘密背景故事顫動 “正是失去埃琳娜讓他走上了無法挽回的境地……”- Direct:“諾亞有很強的自信,他能夠幹掉之前的領導,接管整個行動。你能描述一下這種自信是如何紮根的嗎?他是如何達到那種程度的?他覺得,好吧,這是我的行動,現在我們要按我的方式去做?”
塔茲坎貝爾:我想,我們在嘗試的時候處理了一個小細節——所以當我遇到馬丁時,以及當我開始拍攝這部電影時,我基本上就是這個髮型。顯然,這是行不通的。因此,我們試圖弄清楚要用什麼東西來賦予他身分。 他身上的一切,像是每一個紋身,都取材自他背景故事中某種文化的特定內容,而這些內容是我們作為一個創意集體共同寫的。關於頭髮,我記得和 [導演] 馬丁 [坎貝爾] 以及編劇西蒙 [厄特利] 談過,他是一位才華橫溢的傢伙,我們看到了一段視頻,視頻中一名活動分子被人揪著頭髮在街上拖行。 作為一個想法,我有點提出,好吧,如果我們對他做的每件事都要有理由,那麼我們為什麼不剃掉他的頭呢?原因是那時沒有人能抓住他,沒有人能把他拖到街上,沒有人能讓他有那種感覺。 而且我們在影片中還加入了這樣的設定,你知道,他後面的頭髮變長了。好吧,我們在故事中建構的是,被人揪著頭髮在街上拖行的事情是不斷發生的事情,雖然形式不同,但那種羞辱在他的故事中已經持續了很長時間,直到此刻。 有一個人提到了這個故事,但他實際上並沒有出現在電影中,他叫埃琳娜,我們在他的手指上紋了她的紋身。它就像一個小復活節彩蛋,大多數人可能不會注意到。他還戴著一條小項鍊,上面也有個字母「E」。正是失去埃琳娜讓他走向了不歸路,才讓他對馬庫斯採取了這樣的行動。 即便如此,事態還是會升級,因為我認為他並沒有完全投入,也沒有計劃在沒有馬庫斯的情況下出來。我認為他認為這是有可能的。在他的故事的結尾,他到達了一個世界,基本上就是在沒有馬庫斯的情況下炸毀一切。 但我認為,他認為也許可以把他拉到自己這邊,但那時顯然就不是這樣了。對於一個年輕人來說,這是一個非常深刻的選擇。這幾乎有點像辛巴殺死木法沙,在這個世界裡,一個人被撫養長大,而另一個人必須決定殺死撫養他長大的人。這是一個重大的決定。這是一次巨大的升級。 而一旦你做出了選擇,一旦辛巴殺死了木法沙,一切就開始了,事情的結局也無法阻止。 然後就我而言,作為一個男人,我試圖弄清楚這一點,或者試圖不讓自己看起來那麼愚蠢。我想我只是盡可能地紮根於邏輯和文學之中。我不僅閱讀了宣言,還閱讀了大量聖經參考文獻。我從頭到尾讀完了聖經。 我從頭到尾讀過很多關於弗里德里希·尼采的原著,其中有許多反人文主義思想,這些思想在許多方面都源自於這些原著。我在網路上透過編劇西蒙·厄特利(Simon Uttley)給我的參考資料找到了很多東西,他用這些資料編寫了一部關於不同激進團體已經完成的計劃佈局的電影,這些計劃有的失敗了,有的取得了成功,我也讀過這些資料。 所以,我只是盡可能地讓自己腳踏實地。所以,當我試著表現一個將要克服人生道路上每一個障礙的人時,我這樣做是因為我真正知道我為什麼要這麼做
- The Direct:“諾亞,他和喬伊真的是朋友嗎,還是這只是一場鬧劇?”
塔茲坎貝爾:我認為是的。我認為他們是真正的朋友,因為有兩件事。第一,喬伊本來就不該出現在那裡。我認為,儘管他公開談論想要肆無忌憚地殺死大樓裡的所有人,但他從未指望過喬伊在那裡。 當他確實意識到她在那裡時,她盡量不會妨礙他所想做的事情。如果他真的對她無動於衷,完全無動於衷,那麼這部電影就會比現在結束得更早了。 但他對她並不冷漠,她對他也不冷漠,這就是為什麼角色會做出讓事情升級到那個地步的決定,因為他們無法讓自己像諾亞對克里夫 [歐文] 的角色那樣做事。
您可以在此處查看關於Cleaner 的兩段充滿劇透的對話:
《清潔工》目前正在全球各大戲院上映。 |